Decvmanvs MMVIII

Establecido el procedimiento para la inclusión de nuevas especialidades en el fichero de especialidades formativas

2010-03-25T15:51:00.002+01:00

En el BOE de ayer 24 de marzo de 2010 se publicó la resolución que establece cuál es es procedimiento de inclusión de nuevas especialidades en el fichero de especialidades formativas dentro de la formación para el empleo.

Dicho fichero está estructurado conforme a las 26 familias del Sistema Nacional de las Cualificaciones.

En defensa de los Derechos Fundamentales en Internet

2010-03-19T22:33:00.003+01:00

Yo creo que esta va a ser la única vez en la historia que muchos bloggers repitamos una entrada, pero los acontecimientos nos obligan a hacerlo.

Hoy, el Consejo de Ministros ha dado luz verde al anteproyecto de la llamada Ley Sinde ¿dónde quedará aquella expresión tan insulsa por carente de contenido, de "economía sostenible". Como respuesta, vuelvo a publicar en el blog la entrada titulada "En defensa de los Derechos Fundamentales en Internet" al igual que miles de bloggers hoy.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la

sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Sabía que...

2010-03-11T00:18:00.001+01:00

¿Hay más de 200 Certificados de Profesionalidad a la espera de ser publicados? La razón de este parón parece estar en la publicación de un Real Decreto que modifique el RD 34/2008 de 18 de enero, por el que se regulan los Certificados de profesionalidad. Entre otros aspectos, se quiere modificar el apartado correspondiente al módulo de prácticas no profesionales de los certificados de profesionalidad.

Murcia - Concesión directa de subvenciones a UGT y CCOO para acciones de formación dirigidas prioritariamente a desempleados

2010-02-17T23:21:00.001+01:00

La Región de Murcia ha publicado en el Boletín nº32 (09/02/2010) la concesión directa a UGT y CCOO , subvenciones para las acciones de formación dirigidas prioritariamente a trabajadores desempleados vinculadas al Proyecto de Construcción de Submarinos S-80 para la Armada Española. Para ello se impartirán, determinadas especialidades formativas.

Estas subvenciones se concederán en régimen de concesión directa por concurrir razones de interés público,
económico y social, así como por el alto nivel de especialización que se requiere por parte de las entidades beneficiarias, siendo UGT y CCOO Murcia, las únicas entidades colaboradoras que actualmente cuentan con el equipamiento necesario para impartir formación específica para el sector naval.

El plazo para la ejecución de las actividades subvencionadas será, inicialmente, de once meses contados a partir de su concesión.

Acciones formación de demanda 2010

2010-02-11T19:27:00.001+01:00

También en el Boletín del 9 de febrero (nº 35) se publicaban los colectivos y áreas prioritarias en las acciones de formación de demanda (Planes de formación de empresa) correspondientes al ejercicio 2010.

Tendrán prioridad en el acceso a la formación de demanda los trabajadores de pequeñas y medianas empresas, las mujeres, las personas con discapacidad, los mayores de cuarenta y cinco años y los trabajadores de baja cualificación.

Se establece como área prioritaria, la relativa a la promoción de la igualdad.

Convocatoria Planes estatales Formación de oferta

2010-02-10T20:19:00.000+01:00

El pasado 3 de febrero, ya os comentaba que se había desbloqueado la convocatoria de los Planes Estatales de oferta para 2010 y que en breve la veríamos publicada en el BOE. Pues ya la tenemos aquí. En el BOE de ayer 9 de febrero (nº 35) aparece publicada dicha Convocatoria.

- Engloba dentro de los tipos de planes, como es habitual, tanto los intersectoriales, como los sectoriales.

- Aunque las acciones formativas están prioritariamente dirigidas a trabajadores ocupados, podrán participar en dichos planes trabajadores desempleados siempre y cuando la participación de dichos trabajadores no supere el 40 por ciento respecto del total de trabajadores formados en cada plan de formación.

- El plazo de presentación de solicitudes finaliza el día 1de marzo de 2010 (20 días naturales a contar desde el día siguiente al de la publicación de la convocatoria en el BOE)

- Las acciones formativas se podrán impartir entre el 1 de enero al 31 de diciembre de 2010, y su duración (salvo determinadas excepciones) estará entre las 6 y las 270 horas.

Corrección de error en el número de la Resolución convocatoria del 1 de enero del Servicio Navarro de Empleo

2010-02-05T08:54:00.000+01:00

En el Boletín Oficial de Navarra de hoy 5 de febrero de 2010 (nº 16) se publica la RESOLUCIÓN 2/2010, de 12 de enero, del Director Gerente del Servicio Navarro de Empleo, por la que se procede a la corrección de error en el número de la Resolución 3821/2010, de 16 de diciembre, del Director Gerente del Servicio Navarro de Empleo, por la que se aprueba la convocatoria para la concesión de subvenciones públicas para la ejecución de planes de formación intersectoriales mediante convenios, de ámbito territorial exclusivo de la Comunidad Foral de Navarra, dirigidos prioritariamente a los trabajadores ocupados, en aplicación de la Orden TAS/718/2008, de 7 de marzo, por la que se regula la formación de oferta y se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones públicas destinadas a su financiación.

El número correcto de la Resolución es el 3821/2009, de 16 de diciembre.

Si es que los cambios de año nos sientan mal a todos...

Desbloqueada la convocatoria de Planes estatales 2010

2010-02-03T00:03:00.001+01:00

Parece ser que en breve veremos publicada en el BOE la convocatoria correspondiente a los Planes Estatales de formación para el empleo 2010. Una convocatoria que ha sufrido un importante retraso y que estaba dejando a miles de trabajadores/as, sin otro acceso a la formación para el empleo, que el ofertado por parte de las Comunidades Autónomas (de cuyas convocatorias os hemos mantenidos informados), ya que la convocatoria 2009 concluyó con el año natural.

Inicialmente estaba previsto que esta convocatoria fuese publicada antes de finalizar 2009, pero el mencionado retraso ha provocado que no vea la luz hasta este segundo mes del año.

Entreblogs sortea un Papyre 6.1

2010-02-02T23:27:00.001+01:00

Como autor (en fase de crecimiento) de un blog y lector de varios de ellos, frecuento habitualmente los blogs de la Comunidad de blogs Entreblogs, en especial dos de ellos, que os recomiendo a quienes os interesen la telefonía móvil y la economía, Comparativa de bancos y MovilToday.

Hoy os quiero hacero partícipes de un interesante concurso que la Comunidad de blogs que forman Entreblogs han puesto en marcha un interesante concurso. Como premio, sortean un Papyre 6.1. Se trata de un reproductor de contenidos digitales, fabricado por Grammata, valorado en 300 € y que permite reproducir libros electrónicos, revistas y música en formato MP3.

El Papyre 6.1, se caracteriza por su diseño elegante, pantalla de 6", tecnología de tinta electrónica, por lo que la sensación es idéntica a cuando lees un libro impreso, altas prestaciones y un precio muy interesante. La duración de la batería en lugar de medirse en horas de autonomía se mide pasos de páginas (páginas leídas). ¡Hasta 10.000 páginas con una sola carga!

Además, Grammata regala auriculares para escuchar música mientras lees, una funda rígida y la tarjeta con 1.000 libros gratis.

Pues es lo que podrás lograr gracias a la colaboración entre Grammata y los blogs que forman EntreBlogs:

El mecanismo del concurso es muy sencillo :

Hay 2 maneras de participar, desde tu blog o vía twitter.

Si tienes un blog sólo tienes que escribir un post hablando del concurso, enlazando a la página del concurso y a Grammata (que son los que nos han cedido su Papyre muy amablemente para premiar a los lectores más fieles de Entreblogs). Luego envías un email a concurso@entreblogs.com poniendo en el asunto “Concurso Papyre” e indicas el enlace a tu post y el país desde el que participas. Por este post recibirás 2 participaciones en el sorteo (como si fueran dos papeletas). Sin el email de confirmación no se contabilizará dicha participación. Ojo, para evitar fraudes, no aceptan posts publicados en blogs con menos de un mes de vida.

Si no tienes blog, podrás participar desde tu cuenta de Twitter, publicando un tweet que haga referencia al concurso y a la cuenta de twitter de Entreblogs, sería algo así:

#ebpapyre @entreblogs sortea un Papyre 6.1 entre sus lectores. ¿Quieres participar? Más info: http://entreblogs.com/papyre.

Puedes hacer clic aquí para publicarlo directamente en tu cuenta de Twitter

Será muy importante que añadas el hashtag #ebpapyre porque será la forma que tendrán de localizar vuestro tweet y contabilizarlo como una participación en el sorteo, ya que por ese tweet tienes una papeleta. Tampoco aceptarán tweets enviados desde perfiles creados hace menos de 1 mes, por la misma razón que con los blogs. Sería una forma muy fácil de hacer fraude, creando cientos de perfiles falsos sólo para poder ganar más participaciones. Si quieres asegurarte que encuentren tu tweet, puedes envíales el enlace al status a la misma dirección de email (concurso@entreblogs.com). Hay veces que Twitter falla y no encuentra el hashtag que publicas, así que para asegurarte es mejor que se lo confirmes por email.

¡Y la gran noticia es que este sorteo está abierto a todos los lectores de España e Hispanoamérica!

Tienes de límite hasta el día 28 de febrero. Ese día se cierra la contabilización de participaciones (recuerda, 2 puntos por post publicado y 1 punto por tweet enviado), contabilizarán las participaciones asignando un número a cada participación. A lo largo del día 1 de marzo publicarán un post en EntreBlogs con la lista de participantes y el número asignado y elegirán a los ganadores que coincidan con las últimas cifras del sorteo de la ONCE del día 5 de marzo de 2010. Un sorteo público que todo el mundo podrá seguir en vivo y fuera de toda posible manipulación.

Recordaros que Decvmanvs es un blog que (por desgracia) no pertenece a Entreblogs y, por lo tanto, nada tiene que ver en la organización del concurso. Mediante este post únicamente hemos querido cumplir con los requisitos para poder participar en el concurso, y a su vez, daros a conocer la comunidad Entreblogs y los blogs que la conforman.

Fenómenos paranormales en Vodafone

2010-01-27T22:41:00.001+01:00

En poco tiempo he vivido de cerca una serie de fenómenos extraños, por llamarlo de algún modo por parte de Vodafone.

El primero de los fenómenos paranormales me ocurrió ayer a mí. A las 00:00 en punto, recibo un sms desde el número 20005. Lo abro y, en lugar del mensaje de texto, me sale un aviso diciendome que para aceptar la licencia, tengo que conectarme a Internet desde el móvil. Evidentemente, aunque tengo wi-fi, y no me hubiese supuesto ningún coste, cancelé la instalación de no-se-qué programa, porque realmente no se qué programa era el que necesitaba la licencia, ni yo había descargado, ni solicitado la activación de ningún servicio.

Me puse a enredar utilizando a mi amigo Google, y me encuentro con que no he sido el único al que le ha pasado algo similar, y que las personas afectadas cuentan que se les ha dado de alta, sin ellos solicitarlo en la Tarifa Plana Internet desde el móvil de Vodafone (que tiene una cuota de 12 € al mes).

Inmediatamente entro a Mi Vodafone para comprobar qué tarifa de datos tengo activada (aunque la respuesta ya la podía intuir). Efectivamente, ahí estaba mi flamante Tarifa Plana Internet desde el Móvil que yo no había solicitado pero que ya tenía contratada. Acto seguido vuelvo a seleccionar mi antigua tarifa (por conexión) y a través de Atención al cliente, formulo la pertinente reclamación.

Hoy he recibido respuesta, en resumen, que nadie sabe nada, que ahora tengo contratada la tarifa por conexión (no te jode, la activé yo ayer por la noche) y que no me preocupe porque como el primer mes es gratis no me va a suponer ningún coste (faltaría más, que me cobren por un servicio que no he solicitado y que, a mí y a otros tantos, nos han activado por... ¿error?) Después de las misteriosas activaciones sorpresa de buzones de voz en Amena, tiempo atrás, yo ya no me creo nada.

El segundo de los fenómenos paranormales lo ha vivido un familiar cercano. Solicitó antes de las pasadas Navidades la portabilidad desde Movistar a Vodafone. Solicitó en la tienda online de Vodafone, además de la portabilidad un terminal (el Nokia 5800). El pedido parecía seguir su curso hasta que a los pocos días, en el seguimiento del producto en la tienda online, aparece como cancelado. Entre tanto, llamadas para preguntar, consultas, dudas. Total que, mi familiar ya era de Vodafone, gracias a que tuvo que ir a una tienda cercana para que le diesen una tarjeta SIM, pero ni rastro del 5800, ni de la SIM que le tenían que haber llegado desde la Tienda online. A fecha de hoy vive tranquilo en Orange.

Ultimamente los resultados de portabilidades, etc. no están beneficiando en nada a Vodafone que está sufriendo, en los últimos meses, una sangría de clientes bastante importante. No se si los barros de la portabilidad traen estos lodos de falta de profesionalidad o quizá la falta de profesionalidad sean los barros que han provocado la sangría de clientes.

Navarra - Convocadas subvenciones para acciones de formación prioritariamente dirigidas a desempleados

2010-01-22T14:28:00.003+01:00

El Servicio Navarro de Empleo ha convocado en el Boletín nº10 (22/01/2010) subvenciones públicas para 2010, con destino a la ejecución de acciones de formación para el empleo dirigidas prioritariamente a trabajadores/as desempleados/as.

- Podrán solicitar estas subvenciones las organizaciones empresariales, sindicales, centros y entidades previstos en el artículo 9.1 del Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, homologadas e incluidas en el censo nacional de centros colaboradores en el ámbito de la Comunidad Foral de Navarra y para aquellas especialidades formativas que estén homologadas previamente a la fecha de publicación en el Boletín Oficial de Navarra de la convocatoria.

- Podrán participar en dichas acciones prioritariamente los trabajadores desempleados inscritos en las Oficinas del Servicio Navarro de Empleo. La participación de éstos será al menos del 60 por ciento de los alumnos que inician la formación. También con carácter no prioritario, los trabajadores ocupados que lo soliciten.

- El plazo de presentación de solicitudes (20 días a partir del siguiente a la publicación de la convocatoria) finaliza el día 15 de febrero de 2010.

- Las acciones formativas con cargo a esta subvención se podrán impartir hasta el 20 de diciembre de 2010.

Asturias y Madrid - Convocadas subvenciones para acciones de formación prioritariamente dirigidas a desempleados

2010-01-20T00:29:00.001+01:00

Asturias

El Servicio Público de Empleo del Principado ha convocado en el Boletín nº2 (4/01/2010) subvenciones públicas para 2010, con destino a la ejecución de acciones de formación para el empleo dirigidas prioritariamente a trabajadores/as desempleados/as.

- Podrán solicitarse en dos líneas:

Organizaciones empresariales y sindicales, así como otras entidades que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 9.1.b) del Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se regula el sistema de formación profesional para el empleo
Centros colaboradores públicos y privados que cumplan lo establecido en el artículo 9.1.d) y 9.1.e) del Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se regula el sistema de formación profesional para el empleo.

- Podrán participar en dichas acciones prioritariamente los trabajadores desempleados inscritos
en las Oficinas de Empleo del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias. La participación de éstos será al menos del 75 por ciento de los alumnos que inician la formación.

- El plazo de presentación de solicitudes (20 días hábiles a partir del siguiente a la publicación de la convocatoria) finaliza el día 28 de enero de 2010.

- Las acciones formativas se podrán impartir a partir de su aprobación y hasta el 10 de diciembre de 2010.

Madrid

La Consejería de empleo y mujer de la Comunidad de Madrid ha convocado en el Boletín nº 11 (14/01/2010) subvenciones públicas para 2010, con destino a la ejecución de acciones de formación para el empleo dirigidas prioritariamente a trabajadores/as desempleados/as.

- Podrán solicitarlas los Centros y Entidades de formación de la Comunidad de Madrid que reúnan los requisitos que establece la convocatoria en su artículo 5.

- Podrán participar en dichas acciones prioritariamente los trabajadores desempleados. La participación de éstos será al menos del 60 por ciento de los alumnos que inician la formación.

- El plazo de presentación de solicitudes (15 días hábiles a partir del siguiente a la publicación de la convocatoria) finaliza el día 1 de febrero de 2010.

- Las acciones formativas se podrán impartir de forma que finalicen, como máximo en la fecha
que se señale de forma individualizada en la Resolución de concesión, pudiendo corresponder esta al año 2010 o, en su caso, a 2011.

Navarra. Convocatoria Planes Intersectoriales de oferta para trabajadores ocupados

2010-01-16T00:24:00.007+01:00

El Gobierno de Navarra ha sido el más madrugador del año al publicar en su boletín del 1 de Enero la convocatoria para la concesión de subvenciones públicas para la ejecución de planes de formación intersectoriales mediante convenios, dirigidos prioritariamente a trabajadores ocupados de la Comunidad Foral.

- Podrán solicitar y ser beneficiarios de las subvenciones las organizaciones empresariales y sindicales más representativas en el ámbito estatal y las más representativas en el ámbito de la Comunidad Foral de Navarra.

- Podrán participar en dichos planes trabajadores desempleados siempre y cuando la participación de dichos trabajadores en las acciones formativas previstas en esta convocatoria no supere el 40 por ciento respecto del total de trabajadores formados en cada plan de formación.

- El plazo de presentación de solicitudes finaliza el día 24 de febrero de 2010.

- Las acciones formativas se podrán impartir entre el 1 de enero de 2010 al 31 de julio de 2011, y su duración (salvo determinadas excepciones) estará entre las 6 y las 270 horas.

Las familias profesionales, estructura de las cualificaciones

2010-01-16T00:04:00.006+01:00

Todas las cualificaciones y certificados de profesionalidad publicados vienen agrupados en un total de 26 familias profesionales que son las siguientes:

Actividades Físicas y Deportivas
Administración y Gestión
Agraria
Artes Gráficas
Artes y Artesanías
Comercio y Marketing
Edificación y Obra Civil
Electricidad Electrónica
Energía y Agua
Fabricación Mecánica
Hostelería y Turismo
Imagen Personal
Imagen y Sonido
Industrias Alimentarias
Industrias Extractivas
Informática y Comunicaciones
Instalación y Mantenimiento
Madera, Mueble y Corcho
Marítimo Pesquera
Química
Sanidad
Seguridad y Medio Ambiente
Servicios Socioculturales y a la Comunidad
Textil, Confección y Piel
Transporte y Mantenimiento de Vehículos
Vidrio y Cerámica

En posteriores entradas, iremos detallando los Certificados de Profesionalidad ya publicados y encuadrándolos en su correspondiente familia profesional.

A partir de hoy, Red y Libertad

2010-01-12T15:17:00.004+01:00

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://red-sostenible.net/

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-03T15:49:00.005+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Recvlando

2008-01-27T01:13:00.001+01:00

Yoigo, da marcha atrás.

Su ambiciosa tarifa estrella (las llamadas de Yoigo a Yoigo por 0 céntimos/minuto), parece ser que no le está dando los €uros, o los clientes previstos, o que hay algún motivo, que desconocemos y no han hecho público que les ha hecho recular.

Una empresa debe medir bien sus pasos y Yoigo debió prever, los problemas que les han llevado a limitar su tarifa de llamadas de Yoigo a Yoigo a 0 céntimos/minuto a un máximo de 60 minutos al día. Parece ser que no midieron bien esa decisión y me temo que tampoco han medido la que dieron a conocer ayer mismo.

A mí, personalmente, no me va a afectar. Ni de coña he hablado nunca 60 minutos en todo un día con el móvil. Ni siquiera tengo tiempo para ello. Pero entiendo perfectamente a esos usuarios cabreados que amenazan ahora con marcharse de Yoigo.

Se me ha caído un mito (como diría aquel):

Frases como: "Da igual si llamas 3 minutos, 1 hora o hasta que se te acabe la batería del móvil" han quedado en agua de borrajas (a no ser que tengáis un móvil tan viejo que se acabe la batería en 60 minutos).

"Si tenemos una oferta, lo decimos sin rodeos, si no, no" Lo dijeron sin rodeos, la anunciaron como una tarifa PARA SIEMPRE, no como una campaña navideña, y ahora en una nota de prensa, camuflada entre muchas rosas, nos acabamos de pinchar con una espina.

"Verdad, verdadera" sería que hubiesen anunciado esta subida tarifaria sin rodeos y argumentando las razones que les han empujado a ello (si es que se pueden decir).

Yo seguiré con Yoigo, porque ya confié en ellos antes del "cerazo" y porque me siguen ofreciendo "cosas" que no encuentro en ninguno de los otros 3 operadores. Me da el establecimiento de llamada más barato, las tarifas más baratas para llamar a otros operadores e incluso para realizar llamadas internacionales (son más baratas que llamar de Movistar a Yoigo) y, pese a ese límite de 60 minutos, la tarifa más barata para llamar a móviles Yoigo.

Esto no quita para decir que he sufrido una gran decepción con Yoigo, ya que han roto una línea de hacer las cosas, que estaba dejando boquiabiertos a clientes y empresas de la competencia.

Las heridas tardarán en cicatrizar, sólo una reacción rápida de Yoigo les puede salvar de quedarse estancados en esa 4ª plaza de 4.

Sabía que...

2008-01-12T13:21:00.001+01:00

Qué cosas tiene el pararse a analizar las tarifas de telefonía móvil.

Te encuentras con un gigante como Movistar, que anuncia a bombo y platillo, que su nuevo "contrato movistar", es la tarifa más económica del mercado. FACUA inmediatamente, les denunció por publicidad engañosa, y es que ¿sabía que?:

- El establecimiento de llamada del contrato movistar es más caro que el de Yoigo

- Una llamada internacional con Yoigo a cualquier país a excepción de Cuba, Corea del Norte y Somalia, (48'72 céntimos de €/min IVA y establecimiento de llamada incluidos) es más barata que llamar con el "contrato movistar" al fijo, vodafone u Orange de cualquier amigo, vecino o familiar que resida en España (52'2 céntimos de €/min IVA y establecimiento de llamada incluidos).

- Una llamada internacional con Yoigo a cualquier país a excepción de Cuba, Corea del Norte y Somalia, (48'72 céntimos de €/min IVA y establecimiento de llamada incluidos) es más barata que llamar con el "contrato movistar" al Yoigo o Euskaltel de cualquier amigo o familiar que resida en España (59'2 céntimos de €/min IVA y establecimiento de llamada incluidos).

Tiene toda la razón FACUA, ya que Movistar, con esta tarifa, parece "premiar" a sus "22 millones de clientes", pero en realidad, por otro lado les está penalizando cuando éstos realicen llamadas a otros operadores o teléfonos fijos nacionales. Castigando aún más, a sus usuarios que realicen alguna llamada a teléfonos Yoigo o Euskaltel.

Hay que prestar atención a estas modalidades de contrato, ya que todas, o casi todas (Yoigo es la más transparente hasta el momento) tienen su letra pequeña, y si te anuncian a bombo y platillo que te sacan la mano del bolsillo derecho, seguramente es para que no veas que te están metiendo la mano en el izquierdo.

¿Habrá alguna compañía que se dedique a premiar a sus clientes, en lugar de quitárselos a los demás?

¿Por qué es más barato cambiar de móvil si te pasas a otro operador, que si permaneces años y años con el mismo?

¿Por qué tu operador no te recompensa por tu fidelidad, en lugar de ofrecer auténticos chollos a quienes provienen de otro operador?

A rio revuelto...

2007-12-29T11:42:00.000+01:00

¡Que viva la confusión! Pensarán los señores de la SGAE.

Cada vez que se habla del canon, incluso en las Asambleas "multitudinarias" de la SGAE para apoyar el Sí al "derecho de pernada" sobre la ciudadanía que supone este canon, aparecen temas como la descarga de archivos de internet y la piratería. Al final, es lo que les interesa... confundir.

Vamos a separar (reciclar, ahora que estamos con el desarrollo sostenible) conceptos:

- Copia privada. En la época en la que Teddy Bautista era un artista (ahora lo sigue siendo, pero a otro nivel), lo que se estilaba era el LP, evidentemente, resultaba muy complicado llevar un tocadiscos en el coche, y estaba reconocido y aceptado por todos, el derecho de todo ciudadano a la posesión de una copia privada del original, por ejemplo para un caso como éste (poder disfrutar del original que habías comprado, en tu coche).

Ahora, por arte de birli birloque, se decide que el ciudadano tiene que pagar también por ese derecho a la copia privada.

Pero como la lógica en este país, ha quedado reservada para los matemáticos, en lugar de gravar el original que compramos, se decide grabar, por un lado, el soporte en el que se realiza la copia privada, pero además, todo dispositivo susceptible de almacenar y/o reproducir música y/o películas (reproductores de mp3, móviles, discos duros externos, lápices de memoria, etc.) vayan a ser o no, utilizados para tal fin.

Para colmo, además de tener que pagarles "varios pluses" por "un solo" derecho que tenemos a realizar "una sola" copia privada, siguen en el mercado originales con dispositivos anti-copia, y encima el formato de los originales está desfasado y muchas veces nos lo tenemos que currar para convertir el original en un formato de datos, que esos dispositivos puedan reproducir. Vamos, que al final, la suma de cánones, alcanza o supera el precio del original.

- Descarga de archivos de internet. No está tipificado como delito al no existir ánimo de lucro.

- Piratería. Existe ánimo de lucro, ya que se paga por la adquisición del CD/DVD.

Como véis, son conceptos diferentes, totalmente diferentes. Pero a los autores, y a algún otro interesado, "les pone" sacarlos a relucir para justificar este canon, un canon establecido para la copia privada. El resto, son temas aparte y que habría que tratar por separado.

Pero no, "les pone" mezclar conceptos. Así, dicen que el canon es para compensar el daño que la piratería está causando al mundo de la cultura, o que mucha gente se va al paro por culpa de la descarga de archivos. Seguro que el canon, va a potenciar la contratación de trabajadores por parte de las discográficas. Podríamos hablar con Caldera, para que aparezca una nueva modalidad de contratación "por el fomento de la contratación en el sector cultural" (con financiación a costa del canon) y veamos lo beneficioso que ha resultado este canon a la hora de potenciar las contrataciones en el sector de la cultura.

Mola confundir a la gente, cuando los argumentos a favor del "canon a granel" que nos han endiñado, son tan pobres como los que estamos leyendo u oyendo por ahí.

Injusticias y abusos

2007-12-26T21:16:00.000+01:00

Hay un país en el que la compañía de aguas, cobra por el consumo de agua a sus habitantes. Además de ello, cobra un suplemento a los fabricantes de grifos, palanganas, vasos, botellas, barreños, cubos, etc. aunque los ciudadanos consuman vino, refrescos o zumos. Vaya políticos debe haber en ese país que lo consienten.

Hay un país en el que las compañías eléctricas, cobran por el consumo de electricidad a sus habitantes. Además de ello, cobra un suplemento a los fabricantes de cada uno de los aparatos susceptibles de ser conectados a la red eléctrica, móviles, vídeos, dvd's, cargadores de pilas, televisiones, radios, lámparas, impresoras, ordenadores, escáneres, etc. aunque los ciudadanos ya han pagado por el consumo de energía o no utilicen esos aparatos. Vaya políticos debe haber en ese país que lo consienten.

Hay un país en el que los carniceros, cobran por el alimento que venden a sus clientes. Además de ello, cobran un suplemento a los dentistas, por cada limpieza de boca, dentadura, corona, empaste, implante, etc. que realicen, aunque los ciudadanos sean vegetarianos. Vaya políticos debe haber en ese país que lo consienten.

Hay un país en el que la prensa escrita, cobra por la venta de sus ejemplares. Además de ello, obliga a que las ópticas cobren un suplemento a los ciudadanos por cada gafa, anteojo o lentilla que venden, aunque las gafas sean de sol. Vaya políticos debe haber en ese país, que lo consienten.

Hay un país, en el que los "autores", cobran por la venta de sus obras. Además de ello, cobran un suplemento (canon, diezmo o derecho de pernada) a cada habitante por cada uno de los dispositivos que adquiera y entre cuyas funciones está la de ser capaces de almacenar y reproducir música, aunque no lo vayan a utilizar para este fin, pero por si acaso. Para agradecerlo, dotan a sus creaciones de un sistema anti-copia y le complican la vida al ciudadano, que tiene que molestarse en convertir dichas obras a un formato compatible con el que leen esos dispositivos, ya que los originales nunca vienen en mp3 o divx. Vaya políticos debe haber en ese país que consienten esto, e incluso votan a favor de que ocurra.

No obstante, cualquier parecido con la realidad es pura copia privada.

Un año con Yoigo

2007-12-26T07:41:00.001+01:00

Hace un año me animé a hacerme cliente de Yoigo. Tras un análisis comparativo entre las tarifas sencillas y bastante ajustadas que ofertaban, y lo que estaba pagando como cliente de Movistar, me animé a pedir una tarjeta SIM y utilizarlo como segunda línea de móvil, para llamar a móviles que no fuesen de Movistar.

- La tarjeta me llegó en pocos días y pude comenzar a utilizarla sin problemas.

- Tuve problemas para configurar el gprs, los mms y el wap, ya que estaba utilizando un siemens m55 que ya no usaba y que liberé para poder utilizar la SIM de Yoigo. A estos problemas le añadí un cabreo bastante importante, ya que no hubo forma de que, desde Yoigo, me solucionasen el problema (coincidió con la avalancha de nuevos clientes, que Yoigo gestionó como pudo). Finalmente, recurriendo a foros de Internet, pude configurarlo correctamente.

- Después vino el alegrón, cuando pude ver varias cosas que continuaban haciendo de Yoigo, una compañía diferente:

· No subieron las tarifas en marzo de 2007, cuando el resto de operadores lo hicieron.

· En noviembre, sueltan la bomba: llamadas gratis de yoigo a yoigo, únicamente pagando el establecimiento de llamada -que os recuerdo que es más barato que cualquier otro operador (a excepción de Eroski Movil, si te haces cliente antes de Enero)

· Me han enviado una tarjeta SIM prepago, con 10 € en llamadas y SMS gratis hasta el 14 de febrero de 2008, que ya disfruta mi mujer.

· Por fin funciona Mi Yoigo. Otro tema con el que les ha costado bastante arrancar, y eso que las posibilidades que ofrece son sencillas y básicas.

El balance, muy positivo, con esas pequeñas pegas que tiene todo arranque como empresa y destacando los detalles con sus clientes que no he visto todavía en ningún otro operador.

Sobre el canon digital

2007-12-23T01:27:00.000+01:00

Mucho se ha escrito y hablado estos días acerca de ese "derecho de pernada" que el Gobierno ha concedido a la SGAE amparada bajo ese paraguas denominado "mundo de la cultura" que es el canon digital.

Me parece que nadie en el Gobierno, ni en el PSOE han medido lo que les puede suponer esta Ley en votos y es que, han terminado la legislatura de la peor manera posible: metiéndole la mano en el bolsillo a la ciudadanía, y lo que es más grave, hacerlo "para por si acaso".

El PP, se ha subido al barco, remando a favor, y ha votado por suprimir el canon en un año. A ver si no le flaquean las fuerzas y sigue remando más allá del 9 de marzo.

El tercero en discordia, IU, ha hecho el mayor de los ridículos ante los ciudadanos y ante sus votantes. En su programa electoral de 2004 eran partidarios de suprimir el canon. Casi 4 años después, no solo lo mantienen, sino que han votado a favor de ampliarlo.

Habrá que buscar algo positivo al canon. Sabina y Ramoncín ya tienen algo en común. Y lo que más me llena de todo, es que cuando compre una tarjeta de memoria de mayor capacidad para la cámara de fotos o un disco duro para poner a salvo mis documentos cuando quiera formatear el ordenador o tenga que cambiar el móvil porque se me rompa, estaré destinando 13'80 Euros de mis impuestos, para que Alejandro Sanz o Bisbal puedan seguir malviviendo en sus poblados chabolistas de Miami, lejos de las garras de Hacienda.

Y qué le vamos a hacer queridos conciudadanos. La culpa es nuestra, por haber nacido con un par de ojos y un par de orejas (aunque no veamos o escuchemos) que leen mp3. Más vale que las traíamos de serie, que si no...