sábado, 29 de diciembre de 2007

A rio revuelto...

¡Que viva la confusión! Pensarán los señores de la SGAE.
Cada vez que se habla del canon, incluso en las Asambleas "multitudinarias" de la SGAE para apoyar el Sí al "derecho de pernada" sobre la ciudadanía que supone este canon, aparecen temas como la descarga de archivos de internet y la piratería. Al final, es lo que les interesa... confundir.
Vamos a separar (reciclar, ahora que estamos con el desarrollo sostenible) conceptos:
- Copia privada. En la época en la que Teddy Bautista era un artista (ahora lo sigue siendo, pero a otro nivel), lo que se estilaba era el LP, evidentemente, resultaba muy complicado llevar un tocadiscos en el coche, y estaba reconocido y aceptado por todos, el derecho de todo ciudadano a la posesión de una copia privada del original, por ejemplo para un caso como éste (poder disfrutar del original que habías comprado, en tu coche).
Ahora, por arte de birli birloque, se decide que el ciudadano tiene que pagar también por ese derecho a la copia privada.
Pero como la lógica en este país, ha quedado reservada para los matemáticos, en lugar de gravar el original que compramos, se decide grabar, por un lado, el soporte en el que se realiza la copia privada, pero además, todo dispositivo susceptible de almacenar y/o reproducir música y/o películas (reproductores de mp3, móviles, discos duros externos, lápices de memoria, etc.) vayan a ser o no, utilizados para tal fin.
Para colmo, además de tener que pagarles "varios pluses" por "un solo" derecho que tenemos a realizar "una sola" copia privada, siguen en el mercado originales con dispositivos anti-copia, y encima el formato de los originales está desfasado y muchas veces nos lo tenemos que currar para convertir el original en un formato de datos, que esos dispositivos puedan reproducir. Vamos, que al final, la suma de cánones, alcanza o supera el precio del original.
- Descarga de archivos de internet. No está tipificado como delito al no existir ánimo de lucro.
- Piratería. Existe ánimo de lucro, ya que se paga por la adquisición del CD/DVD.
Como véis, son conceptos diferentes, totalmente diferentes. Pero a los autores, y a algún otro interesado, "les pone" sacarlos a relucir para justificar este canon, un canon establecido para la copia privada. El resto, son temas aparte y que habría que tratar por separado.
Pero no, "les pone" mezclar conceptos. Así, dicen que el canon es para compensar el daño que la piratería está causando al mundo de la cultura, o que mucha gente se va al paro por culpa de la descarga de archivos. Seguro que el canon, va a potenciar la contratación de trabajadores por parte de las discográficas. Podríamos hablar con Caldera, para que aparezca una nueva modalidad de contratación "por el fomento de la contratación en el sector cultural" (con financiación a costa del canon) y veamos lo beneficioso que ha resultado este canon a la hora de potenciar las contrataciones en el sector de la cultura.
Mola confundir a la gente, cuando los argumentos a favor del "canon a granel" que nos han endiñado, son tan pobres como los que estamos leyendo u oyendo por ahí.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Injusticias y abusos

Hay un país en el que la compañía de aguas, cobra por el consumo de agua a sus habitantes. Además de ello, cobra un suplemento a los fabricantes de grifos, palanganas, vasos, botellas, barreños, cubos, etc. aunque los ciudadanos consuman vino, refrescos o zumos. Vaya políticos debe haber en ese país que lo consienten.

Hay un país en el que las compañías eléctricas, cobran por el consumo de electricidad a sus habitantes. Además de ello, cobra un suplemento a los fabricantes de cada uno de los aparatos susceptibles de ser conectados a la red eléctrica, móviles, vídeos, dvd's, cargadores de pilas, televisiones, radios, lámparas, impresoras, ordenadores, escáneres, etc. aunque los ciudadanos ya han pagado por el consumo de energía o no utilicen esos aparatos. Vaya políticos debe haber en ese país que lo consienten.

Hay un país en el que los carniceros, cobran por el alimento que venden a sus clientes. Además de ello, cobran un suplemento a los dentistas, por cada limpieza de boca, dentadura, corona, empaste, implante, etc. que realicen, aunque los ciudadanos sean vegetarianos. Vaya políticos debe haber en ese país que lo consienten.

Hay un país en el que la prensa escrita, cobra por la venta de sus ejemplares. Además de ello, obliga a que las ópticas cobren un suplemento a los ciudadanos por cada gafa, anteojo o lentilla que venden, aunque las gafas sean de sol. Vaya políticos debe haber en ese país, que lo consienten.

Hay un país, en el que los "autores", cobran por la venta de sus obras. Además de ello, cobran un suplemento (canon, diezmo o derecho de pernada) a cada habitante por cada uno de los dispositivos que adquiera y entre cuyas funciones está la de ser capaces de almacenar y reproducir música, aunque no lo vayan a utilizar para este fin, pero por si acaso. Para agradecerlo, dotan a sus creaciones de un sistema anti-copia y le complican la vida al ciudadano, que tiene que molestarse en convertir dichas obras a un formato compatible con el que leen esos dispositivos, ya que los originales nunca vienen en mp3 o divx. Vaya políticos debe haber en ese país que consienten esto, e incluso votan a favor de que ocurra.

No obstante, cualquier parecido con la realidad es pura copia privada.

Un año con Yoigo

Hace un año me animé a hacerme cliente de Yoigo. Tras un análisis comparativo entre las tarifas sencillas y bastante ajustadas que ofertaban, y lo que estaba pagando como cliente de Movistar, me animé a pedir una tarjeta SIM y utilizarlo como segunda línea de móvil, para llamar a móviles que no fuesen de Movistar.

- La tarjeta me llegó en pocos días y pude comenzar a utilizarla sin problemas.

- Tuve problemas para configurar el gprs, los mms y el wap, ya que estaba utilizando un siemens m55 que ya no usaba y que liberé para poder utilizar la SIM de Yoigo. A estos problemas le añadí un cabreo bastante importante, ya que no hubo forma de que, desde Yoigo, me solucionasen el problema (coincidió con la avalancha de nuevos clientes, que Yoigo gestionó como pudo). Finalmente, recurriendo a foros de Internet, pude configurarlo correctamente.

- Después vino el alegrón, cuando pude ver varias cosas que continuaban haciendo de Yoigo, una compañía diferente:

· No subieron las tarifas en marzo de 2007, cuando el resto de operadores lo hicieron.

· En noviembre, sueltan la bomba: llamadas gratis de yoigo a yoigo, únicamente pagando el establecimiento de llamada -que os recuerdo que es más barato que cualquier otro operador (a excepción de Eroski Movil, si te haces cliente antes de Enero)

· Me han enviado una tarjeta SIM prepago, con 10 € en llamadas y SMS gratis hasta el 14 de febrero de 2008, que ya disfruta mi mujer.

· Por fin funciona Mi Yoigo. Otro tema con el que les ha costado bastante arrancar, y eso que las posibilidades que ofrece son sencillas y básicas.

El balance, muy positivo, con esas pequeñas pegas que tiene todo arranque como empresa y destacando los detalles con sus clientes que no he visto todavía en ningún otro operador.

domingo, 23 de diciembre de 2007

Sobre el canon digital

Mucho se ha escrito y hablado estos días acerca de ese "derecho de pernada" que el Gobierno ha concedido a la SGAE amparada bajo ese paraguas denominado "mundo de la cultura" que es el canon digital.
Me parece que nadie en el Gobierno, ni en el PSOE han medido lo que les puede suponer esta Ley en votos y es que, han terminado la legislatura de la peor manera posible: metiéndole la mano en el bolsillo a la ciudadanía, y lo que es más grave, hacerlo "para por si acaso".
El PP, se ha subido al barco, remando a favor, y ha votado por suprimir el canon en un año. A ver si no le flaquean las fuerzas y sigue remando más allá del 9 de marzo.
El tercero en discordia, IU, ha hecho el mayor de los ridículos ante los ciudadanos y ante sus votantes. En su programa electoral de 2004 eran partidarios de suprimir el canon. Casi 4 años después, no solo lo mantienen, sino que han votado a favor de ampliarlo.
Habrá que buscar algo positivo al canon. Sabina y Ramoncín ya tienen algo en común. Y lo que más me llena de todo, es que cuando compre una tarjeta de memoria de mayor capacidad para la cámara de fotos o un disco duro para poner a salvo mis documentos cuando quiera formatear el ordenador o tenga que cambiar el móvil porque se me rompa, estaré destinando 13'80 Euros de mis impuestos, para que Alejandro Sanz o Bisbal puedan seguir malviviendo en sus poblados chabolistas de Miami, lejos de las garras de Hacienda.
Y qué le vamos a hacer queridos conciudadanos. La culpa es nuestra, por haber nacido con un par de ojos y un par de orejas (aunque no veamos o escuchemos) que leen mp3. Más vale que las traíamos de serie, que si no...